アメリカ：AIとのセクストーキング流行中
人々がAI相手に“セクストー”（性感的チャット）するトレンドが増え、プライバシー・接続の未来論争に。専門家は利用と人間関係のバランスを提唱。
AIロボットとセックスする時代はそう遠くないだろうが、
その前に、セックスチャットをAIと行う人が増えているという記事。
これは風俗狂いにも共通している部分はあると思うが、
特に男は「拒絶される」事を極端に怖がる傾向にある人が少なくない。
恋愛でもセックスでも、相手から拒絶されると、それを「全部拒絶された」
と感じてしまう。
そこに、絶対に拒絶しないAIが相手になったら？
当たり前のようにハマるやつはハマる。
風俗だって、嬢に対してマジ恋する奴が後を絶たないのだから、
それが仮想空間であれば、感情なんてないからのめり込みまくりだろう。
AIは性的覚醒を迎えており、私たちは皆その中を生きています。この技術はここ数年、日常生活のさまざまな部分に徐々に浸透してきましたが、昨年の夏は正式に私たちの性生活に登場しました。いわば「夏のAIがセクシーに変わった」と言えるでしょう。
まるで一夜にして、人々がAIと親密になるという報告が議論を支配しました。AIの恋人と本格的な恋愛関係を築いているというニュースに加え、親たちがティーンエイジャーがAIボットとセクスティングをしているという警告や、Redditの投稿では夫がAIの愛人にセクスティングを送っていることが発見されたこと、キンゼイ研究所はAIの恋人とのセクスティングが人間の恋人に対する浮気に該当するかどうかを調査する大規模な調査を行った。(調査によると、32%の人がそう答えています。)
明らかに、AIセクスティングは存在します。しかし、その行為は具体的に何を含み、なぜ人々はそれを行っているのでしょうか?みんなでやるべきなのでしょうか?そもそも安全なのでしょうか?
これらの疑問に答えるために、私はAIセクスティングの台頭について、何者かの主要な性専門家に連絡を取り、その内容からなぜ起きているのか、どんなリスクがあるのかなどについて詳しく聞きました。リスクは必ずあるはずですから。
ですから、AIを自分のセクストライフに取り入れようと考えている方も、AIが人間の最も親密な部分にまで侵入するのを黙って恐怖に震えながら見つめている方も、AI時代におけるセクスティングの現状を簡単にご紹介します。
人々はどのようにしてAIを使ってセクストしているのでしょうか?
AIセクスティングとは、AIと直接セクスティングをすることを意味するのでしょうか?それとも、人々はChatGPTを使ってメールを書くのと同じように、他の人間に送る予定のセクスティングの草稿を作成するためにAIを使っているのでしょうか?
マジックワンドのマーケティングディレクターである性教育者のサラ・トムチェソン氏によると、答えは両方です。一部の人々は基本的に「低リスクのリハーサルスペース」としてセクスティング技術を磨き、人間のセクストパートナーのために使っていますが、他の人は人間の性的交流の代替として使っています。
人間同士のセクスティングの報告はさらに大きな話題になるかもしれませんが、Leloのセックス専門家であるセックスセラピストのケイシー・タナー氏は、ほとんどの人がAIボットと直接セクスティングしているわけではないと言います。タナーによると、AIは主に「裏方のツール」として使われており、人間同士のセクスティングを置き換えるのではなく、強化するためのものです。
最近のLeloレポートのデータによると、回答者の60%が何らかの形で親密な生活でAIを使ったことがあり、18%がAIが作成したテキストを自分のものとして送信したことがある。しかし多くの人にとって、「パートナーの代わりを見つけることが重要なのではない」とタナーは言う。「適切な言葉を見つけ、自信を築き、彼らが面と向かって話す準備ができていないかもしれないアイデアを試すことだ。」
なぜ人々はAIとセクスティングをしているのでしょうか?
一般的に言えば、人々がAIとセクスティングをしているのは、もちろんそうだからだと言うかもしれません。歴史を通じて、性は常に新しい技術の創造を推進し、その技術が新たな性的関わり方を生み出したと、心理学者であり『Out of Touch: How to Survive an Intimacy Famine』の博士論文著者ミシェル・ドゥルアンは指摘しています。つまり、人類に新しい技術を与えれば、ほぼすぐにそれを性的な目的で使える方法が見つかるということです。
特にAIセクスティングの増加については、AIが実際の性的交流を模倣し、拒絶や恥ずかしさのリスクを避けられることに人々は惹かれているようです。
「人々はAIを一種の足場として使っています。拒絶されることや『間違いを犯すこと』への恐怖を減らしながら、新しい性的経験やアイデンティティを探求する方法です」とタナーは語ります。「人々はAIに頼るのは、性的コミュニケーションが脆弱だったり、リスクが高いと感じられるからです。」
トムチェソンは、AIを使ったセクスティングを補助輪を使ったセクスティングに例えています。補助輪を使って「興奮する言語を学び、自信をつけ、低リスクな文脈でファンタジーを探求する」ことができるのです。
しかし、AIをセクスティングの補助輪として使うことは拒絶を減らす効果的な手段かもしれませんが、必ずしも良いこととは限りません。
タナーは、多くのセックスや人間関係のセラピスト、自身も含めて、他の人間と試行錯誤し、それに伴うリスクに立ち向かい、拒絶に対する耐性を築くことに価値を見出していると述べています。AIはユーザーが性的スキルを身につける安全な場を提供する一方で、回避や孤立、過度の依存を助長し、最終的には性的探求を妨げ、支えるどころか侵食してしまうこともあります。
「リスクは、自分自身のスキルや官能的想像力を育むのではなく、AIに頼ることです」とトムチェソンは語ります。「技術は官能的な探求を増幅させるべきであって、それを上書きすべきではない。AIがあなたの性的な道具の唯一の道具になると、親密さの能力は縮むことがある。」